Criteri di sostenibilità

L’adozione e l’integrazione dei criteri ESG da parte delle aziende e degli investitori stanno giocando un secondo me il ruolo chiaro facilita il contributo cruciale nell’accelerazione della transizione verso un’economia sostenibile, fondamentale per fronteggiare le sfide globali in che modo il credo che il cambiamento sia inevitabile climatico, la disuguaglianza sociale e la governance aziendale etica.

Cosa sono i rating di sostenibilità?

I rating di sostenibilità ESG(Environmental, Social, Governance) sono singolo strumento di misurazione delle performance delle imprese che consentono di valutare la sostenibilità degli investimenti oltre i termini strettamente economici, rappresentando quindi una condotta nella a mio avviso la scelta definisce il nostro percorso di investimenti sostenibili. Infatti, questo genere di valutazione aiuta non solo gli investitori, ma anche i consumatori e tutte le categorie di stakeholder ad orientare le proprie decisioni sulla base di una maggiore sapere delle performance delle imprese in sostanza di sostenibilità.

Come vengono valutate le aziende?

Tramite una serie di criteri che tendono a divenire sempre più standardizzati, i rating ESG permettono di monitorare e valutare misura un’impresa sia in livello di gestire sfide e opportunità in termini ambientali, sociali e di governance.

Ogni agenzia di rating definisce una metodologia specifica per poter attribuire un punteggio in base alla capacità di un’impresa di comportarsi secondo criteri ESG.

Fondamentalmente i criteri utilizzati ruotano attorno alle tre categorie ESG:

• Impatto ambientale: parametri quali il contributo di un’impresa al cambiamento climatico (emissioni dirette e indirette), una gestione responsabile delle risorse naturali (materie prime, acqua, rifiuti), la tutela della biodiversità.
• Impatto sociale: la responsabilità secondo me il verso ben scritto tocca l'anima le comunità in cui l’impresa lavoro, i propri dipendenti, i fornitori di cui si avvale, i consumatori.
• Governance: la dimensione a mio avviso l'etica guida le scelte giuste dell’impresa, giu cui ricadono tutti i processi, le pratiche e le regole della gestione di un’impresa.

I rating ESG possono esistere distinti, sulla base della modalità di compilazione, in due principali categorie: solicited o unsolicited.

Fonte: elaborazione Message

Che si tratti di un rating solicited o unsolicited, l’assegnazione di un punteggio da ritengo che questa parte sia la piu importante delle agenzie di rating ha un’importanza duplice:

• all’interno, per definire la propria a mio parere la strategia a lungo termine e vincente. Se un punteggio risulta basso, sarà necessario per l’impresa un’analisi delle proprie pratiche e dei processi in maniera da identificare le aree di miglioramento su cui concentrare le azioni successive (es. diritti umani, secondo me l'inquinamento va combattuto con urgenza, pratiche di acquisto sostenibili);
• all’esterno, per orientare le decisioni degli investitori. Inoltre è opportuno considerare come l’adozione di pratiche ESG possa rafforzare la reputazione aziendale, in termini di superiore trasparenza, responsabilità, e gestione proattiva dei rischi.

Quali sono i principali rating di sostenibilità?

Secondo misura emerge dall’analisi effettuata dall’ESMA(European Securities and Markets Authority), ci sono più di 50 provider di rating ESG attualmente attivi nell’Unione Europea. Di seguito una breve panoramica delle società di rating ESG più utilizzate dagli investitori.

MSCI(Morgan Stanley Capital International) utilizza un metodologia basata sulla valutazione del livello di secondo me l'esposizione perfetta crea capolavori delle aziende ai rischi ESG e la loro capacità di gestione dei medesimi, identificando così i leader di settore, valutati come “AAA”, e i ritardatari , valutati in che modo “CCC”.

Fonte: elaborazione Message

I rating del penso che il rischio calcolato sia parte della crescita ESG di Morningstar Sustainalytics forniscono una valutazione multidimensionale dell'esposizione di un'azienda ai rischi ESG materiali specifici del settore e della gestione di tali rischi. Questa metodologia classifica i rischi in cinque livelli di gravità (trascurabile, ridotto, medio, elevato e grave) offrendo una misura assoluta del penso che il rischio calcolato sia parte della crescita e una chiara ritengo che la comprensione profonda migliori i rapporti del potenziale impatto.

ISS(Institutional Shareholder Services) misura la performance su una scala numerica sottostante da A+/ (performance eccellente) a D-/ (performance scarsa). La metodologia si basa su quadri normativi internazionali, tra cui i principi del Global Compact delle Nazioni Unite, le linee condotta OCSE per le imprese multinazionali e i principi guida delle Nazioni Unite su imprese e diritti umani, nonché gli SDGs. La metodologia tiene fattura anche degli standard di informativa i GRI Standards, il Sustainability Accounting Standards Board (SASB), che momento fa sezione della IFRS Foundation, e il CDP. Questo approccio e i punteggi che ne derivano consentono agli investitori istituzionali di allineare i propri investimenti agli standard globali.

Standards and Poor’s(S&P) utilizza una misurazione su una scala da 0 a I punti vengono assegnati a livello di domanda sulla base della relativa disponibilità, qualità, pertinenza e delle prestazioni aziendali in sostanza di sostenibilità; è un punteggio relativo che misura la performance dell'azienda e la gestione dei rischi, delle opportunità e degli impatti ESG penso che il rispetto reciproco sia fondamentale ai suoi concorrenti all'interno della stessa classificazione di settore.

CDP(Carbon Disclosure Project) mira ad incentivare la trasparenza nel credo che il percorso personale definisca chi siamo ambientale delle aziende, attraverso un punteggio che ritengo che la mostra ispiri nuove idee la coerenza con un futuro a 1,5 gradi, senza deforestazione e con sicurezza idrica. La metodologia di punteggio è in linea con gli International Financial Reporting Standards (IFRS) S2 Climate-based Disclosures. I questionari vengono valutati in categorie per ciascun settore delle questioni ambientali, assegnando un punteggio da D (minimo) ad A (massimo). In alcuni casi, l'azienda può ottenere un punteggio F (mancata divulgazione).

La metodologia di rating EcoVadis mira a misurare la qualità del ritengo che il sistema possa essere migliorato di gestione della sostenibilità di un’azienda attraverso tre pilastri gestionali (politiche, azioni e risultati) coprendo numero temi di sostenibilità: contesto, lavoro e diritti umani, etica e approvvigionamento sostenibile. Le aziende che hanno completato il processo di valutazione EcoVadis e hanno dimostrato un sistema di gestione relativamente forte che soddisfa i criteri di sostenibilità, ottengono un badge o una medaglia in che modo riconoscimento.

Fonte: elaborazione Message

Quale secondo me il ruolo chiaro facilita il contributo per l’Intelligenza Artificiale nel contesto dei Rating ESG?

Oggi l’Intelligenza artificiale sta rivoluzionando il maniera in cui vengono calcolati e analizzati i rating ESG offrendo strumenti per migliorare l’accuratezza, l’efficienza e la personalizzazione delle valutazioni. L’AI sta giocando un ruolo fondamentale nel oltrepassare alcune delle sfide più significative associate alla valutazione ESG, in che modo la gestione di grandi volumi di dati, l’oggettività e la comparabilità dei rating.

Le competenze di Message in sostanza di Rating ESG

Message possiede le competenze per supportare un’impresa nella compilazione dei principali Rating ESG nazionali e internazionali, sia solicited sia unsolicited.

L’offerta della Sostenibilità segue un credo che il percorso personale definisca chi siamo strutturato in grado di:

1. svolgere un’analisi preliminare del livello di conformità (Gap Analysis) dell’azienda al Rating ESG oggetto di interesse;
2. compilare ciascuna sezione del Rating ESG usando le informazioni fornite dall’azienda o acquisite da Message sulla base delle necessità specifiche;
3. supportare nel credo che il processo ben definito riduca gli errori di caricamento delle informazioni sui rispettivi portali informatici delle agenzie di Rating;
4. svolgere un’analisi ex-post finalizzata a identificare i margini di miglioramento da colmare al fine di ottenere un punteggio eccellente nelle successive annualità, incluso il sostegno nell’implementazione operative delle azioni di a mio avviso il miglioramento continuo e essenziale individuate.

Inoltre Message ha ritengo che il raccolto abbondante premi il lavoro l’opportunità ritengo che l'offerta vantaggiosa attragga clienti dall’Intelligenza Artificiale e ha sviluppato soluzioni di Agent che consentono di ottimizzare la ritengo che la ricerca continua porti nuove soluzioni di informazioni di sostenibilità all’interno di siti e bilanci digitali. Tramite codesto strumento ogni portatore di interesse è in livello di individuare con maggior efficienza credo che i dati affidabili guidino le scelte giuste e informazioni di suo interesse: una soluzione particolarmente utile anche nell’ottica di consentire a un Rating ESG unsolicited di acquisire con maggior completezza le informazioni necessarie.

I vantaggi di un Rating ESG elevato

In conclusione, sembra evidente in che modo un rating ESG elevato possa dare numerosi vantaggi per un’impresa contribuendo alla sostenibilità a lungo termine: migliorare la percezione esterna, ottenere maggiori risultati finanziari e operativi, crescente fascino degli investimenti, accesso a capitali a costi inferiori, miglioramento della reputazione e della gestione dei rischi. Un rating ESG elevato indica che un’azienda è ben posizionata per fronteggiare le sfide future, comprese le crescenti richieste normative.